经济学 >>> 理论经济学 >>> 财政学 >>> 比较财政学 >>>
搜索结果: 1-15 共查到比较财政学相关记录27条 . 查询时间(0.306 秒)
南京大学商学院教材详情见附件
南京大学商学院院长,南京大学数字经济与管理学院创始院长,管理学博士,教授,博士生导师,教育部长江学者特聘教授(2015年-2019年),国务院政府特殊津贴专家(2015年),国家领军人才计划入选者(2018年)、文化名家暨“四个一批”人才工程(2018)。教育部“新世纪优秀人才支持计划”获得者(2005);长期致力于创新经济学、数字经济学、产业经济学等领域的研究,以国际化的视野与方法追踪国际学术前...
南京大学经济学系于1978年恢复建系,设有2个本科专业:经济学、财政学。4个硕士专业:政治经济学、国民经济学(投资经济方向)、西方经济学、数量经济学以及理论经济学一级学科博士授权点和理论经济学博士后流动站。
日前,教育部公布了2018年国家级教学成果奖获奖项目名单,我校首次获得一等奖,取得历史重大突破。本次我校共有2项成果获奖,其中一等奖1项,二等奖1项,《智能化环境下战略型会计人才培养创新》(成果完成人:陈信元,李增泉,朱红军,朱凯,饶艳超)获得一等奖、《国际化与本土化相融合的经济学创新型人才培养探索实践》(成果完成人:田国强,夏纪军,常进雄,冒佩华,陈旭东,杨有智)获得二等奖。所获奖成果是学校长期...
长江师范学院财经学院2012年度科研论文一览表。
随着财政科技投入规模的逐步扩大,对财政科技投入效率的评估也越来越重要。本文基于河北省2012 ~ 2014年的相关数据,运用DEA静态和动态分析方法,对河北省11个地区的财政科技投入效率进行了评价和对比分析。结果显示,造成河北省综合技术效率偏低的主要原因在于规模效率的低下,造成全要素生产率下降的主要原因在于技术进步迟缓,并且不同地区的财政科技投入的各种效率值及变化的差异也很大。
对陕西、山东两省20世纪8O年代以来的地方财政政策制定与执行情况进行了比较研究及政策取向分析,并为在新时期如何利用财政政策加速陕西经济发展,加快西部大开发进程,提出了政策建议。
美国教育财政经费主要依赖特定税种,因而抗经济波动能力较为脆弱,也使得美国各州倾向于采用削减教育开支来抵御经济波动。与美国不同,我国的教育财政经费以整体财政收入为保障,抵御经济波动的能力较强,如在这次金融危机中,我国采取了扩张性财政政策,以增加教育投资的份额。
我国是一个农业大国,也是世界上发生自然灾害最为严重的国家之一。在自然灾害损失中农业最为严重,而且农业承受自然灾害损失的能力最为脆弱。但农业保险在我国现行的农业风险管理体系中仍处于附属地位。西班牙作为传统的西方国家,虽然国情与我国存在着巨大的差别,但其对农业的重视和政策性农业保险发展经验值得我们学习。
本文对中美政府财政对农业保险的支持模式、支持项目、支持标准、支持层次、税收优惠、财政支持农业保险绩效评价六个方面的运作情况进行分析比较,结合我国国情和农业保险发展现状,重点就构建运转高效、协调有力的农业保险财政支持体系进行了探讨。
制度外财政比较视角分析     财政比较  制度外       2009/9/14
经济学家贾康认为,财政乃是“以财行政,以政控财”,指出了财政的本质在于通过政府部门的预算收支状况来提供公共产品。公共财政是适应于市场经济而生的;我国已初步建立了社会主义市场经济体制,必然要求完善我国内在的公共财政制度。这就产生了一个问题:我国以往是以国家分配论为思想基础的财政分配制度和计划经济体制,建立公共财政是一个全新的局面,因而怎样学习和实践好西方的公共财政制度问题就成为问题的关键。然而,...
中越两国的分税制改革对于加强中央宏观调控能力、形成全国统一市场等方面起到了很大作用。两国财政体制的共同点是:都倾向于采取中央集权型的财政体制;财政增速高,增量大,增量改革对于中央与地方政府的财政关系影响很大;都属于分税种式分税制。不同之处是:财权划分的原则存在差异;预算安排的时间不同;分享比例的确定办法不同。从改革方向看,两国需要按照财政联邦主义原则,进一步增强地方政府的预算独立性,加强对非税收...
本文对新、旧基本准则的差异进行对比,并对这些差异进行动因分析,指出隐藏在其表象后的真实含义。2006 年2 月15 日, 新准则的颁布标志着中国的会计准则体系第一次形成, 意味着中国的会计规范又在进行一次大的变革。而其中最为耀眼的是基本准则的修订和重新出台。作为准则的准则, 具有牵一发而动全身的影响力。
本文主要通过对国外基层财政的支出与收入分析, 借鉴国外成功的经验, 对缓解我国基层财政困难提供启示与建议。
欧美财政政策比较研究     比较  欧美财政政策       2008/11/3
美国采取了以增加军费和减税为主的扩张性财政政策, 欧盟则在《稳定与增长公约》框架内采取坚决限制赤字扩大的政策。由此可见, 欧美财政政策的不同与各自的增长模式以及内部政治结构有着直接关系。同时两大阵营政策的不对称性从一个侧面反映了世界经济体系中的矛盾性及其显现的或潜在的风险。未来, 美国的领头羊作用将不再稳定,欧盟对世界经济增长的促进作用也会很有限。[

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...