搜索结果: 1-6 共查到“地方保护”相关记录6条 . 查询时间(0.126 秒)
政府俘获、地方保护与企业社会责任行为的博弈分析
政府俘获 地方保护 企业社会责任 博弈分析
2016/5/16
企业、地方政府因其固有的缺陷将导致企业社会责任的缺失。财政分权、人事考核制度为企业“俘获”政府提供了必要条件，而政府掌握的关键性资源使企业具有“俘获”政府的动机。企业可以通过自身的经济影响力、政治影响力“俘获”政府，从而获得地方保护。因而企业社会责任行为是地方政府与企业多次博弈的结果。当地方保护性规制对企业社会责任行为存在负向影响时，随着企业对地方经济影响力的增加，企业履行社会责任的行为减少；当企...
地方保护及其效应辨析
地方保护 效应 界定 辨析
2010/3/19
关于地方保护的概念与效应，理论界界定为，地方保护是地方政府保护地方局部利益的行为，这种行为会产生负效应，损害国民经济发展。我认为，这种界定是错误的，它诋毁了地方政府为国民经济发展所做出的贡献，与我国经济发展实践不相符合；也影响了地方政府发展地方经济的积极性，制约了地方经济的发展。本文在理论分析和实践验证的基础上，对地方保护的概念与效应进行了重新界定，认为地方保护是地方政府保护地方经济发展的行为，地...
中国地方保护主义原因探析
地方保护主义 中国
2008/11/28
在我国社会中，存在中央和地方二类权力层级。改革开放以来，我国在许多领域积极地推行了地方分权，如农村的包产到户制、财政收支权力的下放、外贸权力的下放、非公有企业的发展、地方国有企业及地方投资的扩展、经济特区与开发区的发展以及金融权力的地方化。这种地方化为地方政府获得和维持独立利益和自主地位创造了条件。正是在地方化格局的基础上，中国的政府体系实际上表现出了竞争性。
地方保护和市场分割：从发展战略的角度考察
发展战略 自生能力 市场分割
2008/1/14
本文认为，改革以来中国的地方保护和市场分割，很大程度上是重工业优先发展的赶超战略，在分权式改革下的逻辑延伸。为了消除地方保护和市场分割，促进经济增长，必须首先彻底放弃各种形式的赶超行为，并解决传统赶超战略所遗留下来的许多企业缺乏自生能力和社会负担的问题。
行政区划、地方权力与地方保护主义
行政区划 地方权力 地方保护主义
2007/12/6
2003年02期现行行政区划存在的问题是管理幅度偏大,管理层次太多。地方政府自主权与自治权的建立和完善是调整中央与地方关系的重要思路,这其中,基层民主的实验,按市场经济要求转变政府管理经济的方式,改进民族区域自治制度等,都是重要方面。