搜索结果: 1-15 共查到“应用经济学 框架”相关记录92条 . 查询时间(0.156 秒)
“现代预算制度框架下财政审计创新与实践“主题讲座在云南民族大学展开
预算制度 财政审计 云南 民族大学
2024/3/30
为进一步活跃学术气氛，开拓学生的学术思维，会计学院于2023年9月26日在我校逸夫楼804举办了“现代预算制度框架下财政审计创新与实践”主题讲座，本次讲座由云南省审计厅财政审计处处长，高级审计师郑永全主讲，会计学院副院长纳超洪主持。会计学院部分师生参加此次讲座。
基于资源托付的金融委托代理关系有三类：股东与金融机构、金融机构总部与内部单位、政府与金融监管部门之间的委托代理关系。各类关系下，代理人都对委托人承担了金融经管责任，成为金融经管责任承担者，由于自利和有限理性，在激励不相容、合约不完备、信息不对称和环境不确定的情形下，金融经管责任承担者可能偏离委托人的意愿，从而出现代理问题和次优问题。为此，金融委托人会推动建立一整套的金融治理体系，金融审计是其中的重...
基于审计的一般本质探究金融审计本质。首先，从内涵上来说，金融审计是以系统方法从行为、信息和制度三个维度对金融经管责任履行情况实施的独立鉴证、评价和监督，并将审计结果传递给利益相关者的金融治理制度安排，金融审计需要顺序履行鉴证、评价和监督三大审计职能。其次，从外延上来说，金融审计可以从审计主体、审计客体和审计内容方面分别形成不同类型的审计，这些不同类型的金融审计的共性就是金融审计的共性本质。最后，分...
领导干部经济责任审计结果应用就是将领导干部经济责任审计结果与领导干部个人利益密切关联起来，它是领导干部经济责任审计终极目标的实现手段。从应用模式来说，包括审计部门自己应用和推动其他相关部门应用，前者称为直接应用模式，后者称为推动应用模式。不同的应用模式下，具体的应用方式不同。直接应用模式下的应用方式包括提供审计信息、报告并公开审计结果、对违纪违规行为进行处罚；推动应用模式下的应用方式包括推动被审计...
领导干部经济责任审计评价：理论框架和例证分析
领导干部经济责任 审计鉴证 审计界定 审计评价
2019/1/3
领导干部经济责任审计评价就是审计人员在经济责任鉴证和经济责任界定的基础上，采用系统方法评定领导干部履行经济责任的水平。对领导干部经济责任审计评价的实质、内容、原则、指标、标准和方法进行文献综述，将领导干部经济责任审计鉴证、审计界定和审计评价进行融会贯通，进而提出领导干部经济责任审计评价的理论框架。用该理论框架来分析《党政主要领导干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》中关于经济责任评价的规...
生态逻辑下草原资源资产负债计量框架研究
生态逻辑 草原资源资产 草原资源负债 资产计量
2019/1/3
对国内外关于自然资源资产计量及核算的研究进行总结，发现已有研究多是基于经济增长或经济收益角度展开的，鲜有基于生态逻辑角度。鉴于此，在生态逻辑视角下，提出全新的草原资源资产与负债的定义以及计量假设、方法及核算步骤等，以期为构建草原资源核算体系奠定理论基础，同时也为单项自然资源资产负债的确认与计量、自然资源资产负债表的编制做出有益探索。
领导干部经济责任审计界定：理论框架和例证分析
领导干部经济责任审计 经济责任界定 经济业绩 经济问题 责任程度
2019/1/3
领导干部经济责任审计界定就是审计人员运用系统方法确定领导干部应对经济业绩及经济问题承担的责任。以现有研究成果为基础，将审计鉴证、审计界定和审计评价贯通起来，提出一个关于领导干部经济责任审计界定的理论框架。然后运用该框架来分析《党政干部和国有企业领导人员经济责任审计规定实施细则》中的相关规定，以验证该框架的解释力。
领导干部经济责任审计鉴证就是用系统方法独立地厘清领导干部经济责任履行的真实情况并形成结论，涉及业务信息、财务信息、业务行为、财政财务行为和制度等审计主题。不同的审计主题会使得审计取证模式也不同，对取证模式的选择不同还会使得审计鉴证发表的意见类型不同。通过鉴证得到的最终审计结果有两个方面：一是领导干部所领导的组织单元履行经济责任的真实业绩；二是领导干部所领导的组织单元在履行经济责任过程中所存在的主要...
管理会计能力框架的国际比较及对我国的启示
国际管理会计能力框架 CIMA IMA 我国管理会计能力框架
2019/1/2
对美国管理会计师协会（IMA）2017年发布的《IMA管理会计能力框架》和英国皇家特许管理会计师协会（CIMA）2014年发布的《CGMA管理会计能力框架》进行对比分析，并在此基础上初步提出构建我国管理会计能力框架的初步构想。希望借此促使我国会计实际工作者转型，实现会计参与企业战略管理决策、管控风险、增加企业价值的目标，同时对我国管理会计能力框架的制定提供一定的参考。
会计准则与概念框架学术论坛在厦门大学召开（图）
会计准则 概念框架 学术论坛 厦门大学
2018/9/27
2018年9月22日, 由安永华明会计师事务所、厦门国家会计学院、厦门大学会计发展研究中心、厦门大学会计系和中国会计学会企业会计准则专业委员会联合主办的“会计准则与概念框架学术论坛”在厦门大学顺利召开，此次会议由财政部“我国企业会计准则体系全面修订完善研究”课题组发起。来自财政部、安永华明会计师事务所、厦门国家会计学院、西安交通大学、中国海洋大学、暨南大学、吉林大学和厦门大学等学术界及实务界的78...
领导干部经济责任审计目标：理论框架和例证分析
委托代理关系 领导干部经济责任审计 直接目标 终极目标 审计主题
2019/1/2
领导干部经济责任审计目标是人们期望通过这种审计得到的结果，委托人期望得到的结果称为审计终极目标，审计人期望得到的结果称为审计直接目标。领导干部经济责任审计的终极目标是通过这种审计来抑制领导干部经济责任履行中的代理问题和次优问题，促使其更好地履行经济责任。领导干部经济责任审计的直接目标是找出领导干部经济责任履行中的代理问题和次优问题，并推动审计结果应用，不同的审计主题，其审计直接目标存在差异。审计直...
基于资源委托代理关系，提出一个关于领导干部经济责任审计客体的理论框架。在资源委托代理关系中，凡是承担经管责任的组织单元的领导都可能成为领导干部经济责任审计客体。由于资源来源不同，资源委托代理关系类型就会不同，进而领导干部经济责任审计客体也会不同，主要类型包括：党委和国家机关领导干部、行政事业单位领导人员、国有企业领导人员、NGO组织领导人员、集体经济组织领导人员、民间事业单位领导人员、民营企业领导...
周期性公司在国民经济中的地位举足轻重，但由于其收益波动性大、预测难度高，估值问题成为企业价值评估领域的难题。而正常化估值思路为周期性公司估值提供了新的有效路径。从基本思路、基本模型、应用步骤、适用范围和注意事项等方面系统构建正常化估值思路应用于周期性公司估值的理论框架，结合案例，设计、模拟和比较周期性公司正常化估值的三种具体模型并提出选择建议。希冀在一定程度上完善周期性公司估值方法体系，同时为该类...
证券投资基金公司内部控制规范：社会属性和中国框架
证券投资基金公司 内部控制规范 社会属性 中国框架
2018/12/29
证券投资基金未能充分发挥其预期效应，既有市场环境和外部监管的原因，也有证券投资基金内部控制的原因。现有证券投资基金内部控制基本规范与当前情形有所脱节，需要从理论层面和制度层面进行规范和完善。通过分析内部控制具有的技术属性和社会属性，以COSO内部控制整合框架（2013）为技术工具，以我国现有企业内部控制制度规范和证券投资基金公司内部控制制度规范互为补充，尝试提出我国证券投资基金公司内部控制整合框架...