经济学 >>> 应用经济学 >>> 审计学 >>> 海关审计
搜索结果: 1-13 共查到审计学 体系构建相关记录13条 . 查询时间(0.463 秒)
大气资源环境责任审计是自然资源资产审计的重要内容,是考核领导干部任职期内履职情况的重要指标,通过对大气资源环境责任审计的研究现状、法规依据和审计现状进行分析,构建一套领导干部大气资源环境责任审计的指标体系,并以陕西省为例进行验证,进而提出相应的建议,以期为开展领导干部大气资源环境责任审计提供参考。
化工行业是高能耗和高污染的行业,全面构建化工企业碳审计评价体系具有必要性和可行性。20多年来,政府及相关部门虽然在化工环境保护方面采取了一系列的减排措施,但是企业三废排放等方面的问题并未得到有效控制。基于这一背景,分析化工企业碳审计情况,指出碳审计评价指标体系构建是提高企业碳减排工作成效的有效方式。在此基础上,结合中石化碳审计进行实证研究,提出相关改进策略,就如何推进我国化工企业碳审计评价管理进...
政府审计具有国家治理功能,然而该功能的实现需要公共政策这一桥梁来搭建。政府审计机关作为政策运行的护航者,一方面需要对重大政策的落实情况进行审计评估,即开展公共政策审计;另一方面,政府审计机关需要开展投入产出分析,即开展绩效审计。人、财、物等审计资源的测算评价较为容易,然而政策审计产出指标的综合性、政策制定目标的宏观性,以及较复杂的政策有效性指标,使得难以建立科学的评价指标体系。基于此,将平衡计分卡...
从碳审计基本理论入手,基于DSR模型构建了一套碳审计综合评价的指标体系,并运用层次分析法,分析碳审计评价指标体系在钢铁行业中的应用。结果表明,碳足迹理论是碳审计工作开展以及评价指标选取的主要理论依据,构建碳审计评价指标体系是实施碳审计的重要环节。
为实现生态环境承受力与经济发展之间的均衡,低碳经济的概念应运而生。在经济新常态的战略下,企业对于国家政策理解得更加深刻,对于生态责任的承担变得更加必要。目前我国关于企业生态责任审计构建方面的理论研究很少,实践中也亟需构建企业生态责任审计评价体系。基于此,企业生态责任的审计评价问题就亟需提上研究日程。
本文在分析天津市生态环境基本特点的基础上,分别从共性和个性两个维度为天津市的生态环境构建科学的绩效审计评价体系,具体设计了八个三级指标来反映天津市的环境绩效情况。运用层次分析方法确定各级指标权重,运用综合评价法分析计算得出天津市环境绩效的得分,据以分析天津市在环境绩效方面的优势和不足,并提出了相关政策建议,以促进天津市及我国环境绩效水平的提高。
内部审计战略及其规划实质上是对内部审计职能空间和规划方向的全局性定位,对指导内部审计活动、提升内部审计效率和实现内部审计目标具有重要意义,是组织战略理念在内部审计领域的具体化和实现方式。本文通过分析高校内部审计战略及其规划产生的背景,对基于组织卓越绩效的高校内部审计战略及其规划的现状与问题进行了剖析,从卓越绩效和战略设计的视角探讨高校内部审计战略规划体系构建与实现路径。
本文借鉴国内外研究成果及实践经验,以新公共管理论、公共选择理论、委托代理理论等相关专业的前沿理论和相关法规为依据,分析现行经济责任审计评价指标体系存在的问题,提出基于5E内容的事业单位经济责任审计评价指标体系基本框架,为评价事业单位经济责任审计结果提供一套多角度、多视野且相对可比与公允的度量工具,以期为经济责任审计提供一个可供参考的理论模式和实践范式。
本文以绩效目标为核心主线,以绩效评价模型所确立的基本框架为依据,构建了一套全面的、具有可操作性的污水处理项目绩效评价指标体系。该评价指标体系围绕项目规划、项目投资、项目资金、体制机制、政策执行、项目绩效等六个方面层层展开,既包括较为概括的通用指标,又涵盖了较为细化的具体指标。
政府绩效审计的目标是提高政府的施政水平。当前我国政府绩效审计还没有全面开展起来,根本原因在于缺乏全面、科学的绩效评价体系。本文在对政府绩效审计理论进行分析的基础上,从财政项目绩效、地方政府绩效、单位绩效和资源环境四个方面构建了我国政府绩效审计的评价体系
经济责任审计是对领导干部经济责任履行情况的一种监督活动,审计评价是经济责任审计中最为核心的内容,它不仅是审计结果报告的关键组成部分,更重要的是为组织人事、纪检监察等委托机关评定领导干部功过是非提供了主要的参考依据。针对目前经济责任审计中普遍存在的鉴定模糊、缺乏具体的定性定量评价标准等状况,本文结合南京审计的实践,分析了经济责任审计评价存在的问题及成因,提出了建立经济责任审计评价体系的探索性做法。
经济责任审计通过“治权”以实现“善治”,从而在国家治理过程中发挥重要作用。为进一步发挥经济责任审计在国家治理中的功效,必须构建相应的经济责任审计体系,准确定位经济责任审计目标,加大经济责任审计创新,从根本上推动国家治理水平的提升。
审计独立性包括实质上的独立和形式上的独立。实质上的独立是要求审计人员与委托单位之间必须实实在在地毫无利害关系。形式上的独立是对第三者而言的,即审计人员必须在第三者面前呈现出一种独立于委托单位的身份。审计人员既要保持实质上的独立,又要有形式上的独立。实质上的独立是无形的、抽象的、难以衡量;形式上的独立是有形的、具体的,则可以观察和衡量。这二者结合在一起,构成审计独立性的概念。

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...