搜索结果: 1-15 共查到“理论经济学 投资效率”相关记录16条 . 查询时间(0.143 秒)
论高管外部薪酬差距与投资效率的非线性关系
外部薪酬差距 投资效率 非线性效应 高管特征
2019/3/14
高管外部薪酬差距既具有正向激励效应又具有负向影响效果。以企业高管行业薪酬均值为参照点，利用2009 ~ 2016年中国A股上市公司的平衡面板数据，采用两种非线性回归方法，即运用包含平方项的固定效应面板模型和门限面板模型实证考察高管外部薪酬差距对投资效率的非线性影响，并对其作用机理进行探讨。结果表明：高管外部薪酬差距与投资效率呈现出显著的倒U型关系，并且高管外部薪酬差距的激励效应表现出明显的门限特征...
以2004 ~ 2016年沪深两市A股上市公司数据为样本，运用双重差分模型，考察融资融券制度对企业层面投资效率的影响以及信息透明度的中介作用。研究发现，融资融券可以提高企业信息透明度，并能够降低企业的过度投资和投资不足程度，且信息透明度是融资融券约束企业非效率投资行为的重要中介因素。进一步检验发现，在内外部治理机制较弱的公司中，融资融券提高投资效率的治理效应更加明显，说明融资融券制度与企业内部和外...
国企高管的选聘、激励方式是混合所有制改革的重要内容之一，但目前有关国企“市场高管”“行政高管”激励效果的经验证据较为缺乏。以2004 ~ 2015年我国上市国企为样本，实证检验国企“市场高管”与“行政高管”的股权激励效果在投资效率方面的差异。研究发现，股权激励能够抑制国企的非效率投资，在一定程度上缓解企业投资过度或投资不足问题。进一步考察股权激励对于“市场高管”和“行政高管”的影响，发现“市场高管...
高管控制权、产品市场竞争与投资效率——基于约束机制视角的实证分析
高管控制权 产品市场竞争 投资过度 投资不足
2018/11/20
本文基于2011 ~ 2015年沪深A股上市公司数据，发现高管控制权和投资过度及投资不足之间存在显著的正相关关系。进一步区分高管控制权程度发现：只有在过度的高管控制权样本组中，高管控制权与投资过度及投资不足之间存在显著的正相关关系；在低程度的高管控制权样本组，二者之间呈现负相关关系。外部产品市场竞争机制对抑制投资过度和投资不足发挥了显著的作用，且外部产品市场竞争机制对高管控制权和投资过度和投资不足...
以2010 ~ 2015年在沪深A股上市的新疆公司为研究样本，以2013年为分割点，将“丝绸之路核心区”建设之前（2010 ~ 2012年）和建设之后（2013 ~ 2015年）两组数据的回归结果进行对比，发现核心区建设后实行的税收优惠显著提高了企业投资效率，而直接的财政补贴与企业投资效率显著负相关，说明两种财税政策在对企业投资效率的影响作用上呈现显著差异。
管理层权力、盈余管理与投资效率
管理层权力 盈余管理 投资效率 会计信息质量
2018/7/12
选用2011 ~ 2015年我国A股上市公司数据为研究样本，实证检验了管理层权力与盈余管理的交互作用对投资效率的影响，研究结果表明：盈余管理并不总是对企业的投资效率产生显著影响。管理层权力对投资效率有显著的影响，管理层权力越大，投资效率越低。在盈余管理对投资效率的影响中，管理层权力起到了强化作用。具体而言，管理层权力越大且盈余管理程度越大的企业，越可能进行过度投资，但是并不一定会产生投资不足的情况...
节能环保研发投资效率分析——基于研发者、使用者、政府三方参与的视角
投资激励 同类外部性 对立外部性 投资影响系数
2018/7/11
使用投资套牢理论，建立研发者、使用者、政府三方参与的模型分析节能环保研发投资中的合作性投资激励问题，结果发现：在同类外部性投资中，第三方——政府的参与对于投资者具有更强的激励；在对立外部性投资中，政府的参与改善了具有巨大社会效益的产品研发投资不足或缺乏投资的状况，且在政府与使用者之间的投资影响系数比不同时，投资者的投资激励是不同的。相对于补贴政策，强制执行政策下投资者更愿意做出最佳投资。
内部控制缺陷与投资效率——基于不同现金持有动机的研究
内部控制缺陷 过度投资 现金持有动机 投资效率
2018/7/30
以2008 ~ 2015年上市公司为研究对象，在“现金流 — 成长机会”框架下，理论分析与实证检验了不同现金持有动机对过度投资的影响，以及内部控制在其间的调节作用。研究发现：相对于预防性动机，代理动机下的现金持有更容易导致企业过度投资行为，这种现象在内部控制存在缺陷的企业表现更为明显，当企业内部控制缺陷修复后又能有效抑制过度投资行为。进一步加入股权结构分离度研究发现，相对于预防性动机而言，股权结构...
利率市场化的效果：企业的投资效率改善了吗
利率市场化 存贷利差 中小企业 投资效率
2017/5/10
本文基于央行基准利率存贷利差视角，采用2004 ~ 2014年693家中小企业的面板数据，将融资规模作为中间变量，研究利率市场化对投资效率的影响。实证结果表明：存贷利差的收紧导致企业融资规模变小，并因此强化了利差缩小对企业投资效率的负面影响；利用Richardson评价模型判定样本企业的投资效率，发现投资非效率企业占样本总数的比率围绕56.08%上下波动，投资环境未见改善，在一定程度上验证了实证结...
投资效率研究文献综述
李静 韩维芳 刘念
2017/5/10
近年来，国内外大量文献对企业的投资效率进行了检验。本文讨论了现有文献中度量投资效率的经济学理论，对文献中使用的投资度量和研究模型及其优劣进行了总结，回顾了国内外目前关于企业投资效率的研究成果，并对投资效率研究的未来方向进行了展望。
政府干预、债权治理与投资效率
政府干预 债权治理 过度投资 投资不足
2017/5/15
本文以2011 ~ 2014年间的A股上市公司为研究样本，实证检验了政府干预和债权治理对企业投资效率的影响。结果显示：长期债务的增加会加剧过度投资、抑制投资不足，短期债务的增加会对过度投资和投资不足同时起到抑制作用，而速动比率的增加会抑制过度投资、加剧投资不足。进一步研究后发现：政府干预会部分强化债权治理的上述作用。
公允价值变动与投资效率关系研究——来自我国上市公司的经验证据
公允价值 行为金融学 投资过度
2015/5/27
现行会计准则下公允价值应用对企业投资行为是否有影响，其影响的后果又是怎样的呢？本文基于行为金融学理论，以我国2009 ~ 2012年A股上市公司为样本进行实证研究。研究结果表明，公允价值变动会影响企业的投资效率：当公允价值变动增加企业净利润程度越大时，企业投资过度行为越严重；当公允价值变动减少企业净利润程度越大时，企业投资不足行为越严重。
企业避税活动对投资效率影响的实证分析
税收规避 投资效率 信息不对称
2015/5/20
以往的研究表明，对企业投资效率具有重要影响的两个因素是信息不对称和代理问题。而避税活动不仅会加大信息不对称程度，也会在企业中产生代理问题，从而对投资效率产生影响。为证实避税会对企业的投资效率产生负效应，本文选取了我国制造业上市公司2011 ~ 2013年的数据进行实证研究。研究结果表明：避税程度与企业的非效率投资程度正相关。这一研究结论既丰富了代理理论领域关于避税的研究，又有利于企业和相关的税收征...
本文将中国A股2003~2012年上市公司数据作为研究样本，实证检验了损失确认及时性对公司投资效率的影响。研究结果表明：损失确认及时性与投资无效率程度显著负相关；损失确认及时性抑制投资过度程度大于投资不足程度；市场化程度越低，损失确认及时性对于改善投资无效的效果越明显。