>>> 经济学
搜索结果: 1-15 共查到内部控制相关记录285条 . 查询时间(0.139 秒)
2023年4月4日,太湖流域管理局(以下简称太湖局)召开2023年内部审计领导小组暨内部控制领导小组(扩大)会议,总结2022年内部审计与内部控制工作,分析面临的新形势新任务,研究部署2023重点年工作。太湖局党组书记、局长朱威,局党组成员聂勇参加会议并讲话,局党组成员、副局长黄卫良主持并作会议总结。
智能管理会计与内部控制研究院是南京审计大学为了促进会计学科发展,积极应对智能时代的挑战,紧紧抓住发展机遇,形成会计学科发展特色与优势,成立的开放型研究平台。研究院团队由高校老师、企事业单位专家等组成。
由中国会计学会内部控制专业委员会主办、上海国家会计学院承办的“中国会计学会内部控制专业委员会2021年会”拟于2021年10月23日在上海举行。本次研讨会的主题为“依法治国与内部控制:理论发展与实践探索”。现面向国内外理论和实务工作者征文,具体征文事项通知如下:
为全面、深入了解我国上市公司执行企业内部控制规范体系情况,日前,财政部与证监会组织专家工作组,对沪深两市3794家上市公司公开披露的2019年度内部控制报告进行了系统分析,并以专家组名义发布《上市公司2019年执行企业内部控制规范体系情况蓝皮书》(以下简称《蓝皮书》)。
2020年11月7日,由中国会计学会内部控制专业委员会主办,扬州大学商学院、扬州大学MPAcc教育中心承办的“中国会计学会内部控制专业委员会2020年内部控制专题研讨会”在江苏省扬州市采用“线上+线下”的方式召开。
由中国会计学会内部控制专业委员会主办、扬州大学承办的2020年会拟定于2020年11月07日在江苏省扬州市举行(具体形式以官网通知为准),会期一天。本次年会的主题是“中国会计法治完善背景下的内部控制:理论与实务”。现面向理论和实务界征集会议论文。
兰州财经大学会计学院计算机会计信息系统课件第九章 会计信息系统的内部控制
兰州商学院会计学院审计学课件第六章 内部控制结构和控制风险评估。
2019年11月2日,由浙江大学管理学院、浙江大学全球浙商研究院、浙江上市公司协会、浙江省总会计师协会联合主办的“上市公司内部控制论坛暨浙江上市公司内部控制指数(2018)发布会”在浙大紫金港校区举行。论坛围绕“稳定企业发展、防范重大风险、强化内控保障”主题,与会嘉宾共同探讨浙江上市公司内部控制建设现状、成就及未来发展趋势。
在国务院发布《中国制造2025》的国家制造业战略背景下,基于微观企业视角,将战略管理工具平衡计分卡与风险管理工具内部控制深度融合,构建先进制造企业供给侧结构性改革战略实施框架,并选取新能源汽车典型代表宇通客车与家电行业领导者美的集团作为典型案例进行分析和检验。结果发现:在先进制造企业供给侧结构性改革过程中,将平衡计分卡与内部控制整合,可以提升企业供给质量,增强内在核心竞争力,实现长期可持续发展目标...
对纳入内部控制规范体系实施范围的主板A股上市公司2012 ~ 2016年的内部控制评价结论与内部控制重大缺陷迹象进行对比分析,探讨内部控制缺陷隐藏行为。研究发现:内部控制规范体系的实施提升了上市公司内部控制质量;部分存在明显内部控制重大缺陷迹象的公司,其内部控制评价结论中仅认定非重大缺陷(包括重要缺陷和一般缺陷)或任何缺陷都不认定,有严重的内部控制缺陷隐藏行为;存在重大缺陷迹象的公司被出具非标准内...
以2014 ~ 2016年上市公司所披露的内部控制缺陷定量认定标准为样本,实证考察董事会类型对内部控制缺陷认定标准制定方向(严格抑或宽松)的影响,并进一步研究外部董事财务专长的调节作用。实证研究发现:当董事会类型为外部董事主导型时,董事会倾向于制定严格的内控缺陷认定标准,且在其他条件不变的情况下,相较于非财报内控缺陷认定标准,董事会倾向于制定严格的财报内控缺陷认定标准。进一步研究外部董事财务专长的...
从现有内部控制政策性文献中提炼出初步的理论元素,并以此为起点,形成一个体系化的概念模型,为内部控制的经济性质提供逻辑一贯的解释。这一概念模型实现了对内部控制性质认识的“过程观”向“秩序观”的跃进,将内部控制定义为一个实现权威扩散、信息分享与知识整合的一体化过程。通过结构化组织成员的行为模式与关系模式,内部控制促成科层秩序(组织秩序)的建构,而科层秩序最终为组织目标的实现提供合理保证。
在众多的外部监管机制中,选择分析师跟踪与机构投资者两种特殊的机制作为研究对象,分析考察它们如何作用于企业内部控制缺陷的修复及其不同背景的独立董事在其中发挥的调节作用。研究发现:分析师跟踪人数越多,越有利于内部控制缺陷的修复,而且分析师跟踪对内部控制缺陷修复的正向影响在机构投资者持股比例较多的公司中更明显。进一步按照独立董事背景分组后发现,在有财会、经济、法律背景的独立董事的上市公司中,机构投资者持...
以2008 ~ 2015年沪深两市A股上市公司为研究对象,考察内部控制对高管权力引发的盈余管理行为的治理效果。研究结果表明:高质量的内部控制抑制了权力高管的应计盈余管理活动,却引发了更加严重的真实盈余管理活动;进一步检验发现,在法制水平较高的地区,内部控制更能显著抑制应计盈余管理活动,而真实盈余管理活动却没有明显增加,说明较好的法制环境促进了内部控制治理作用的发挥。

中国研究生教育排行榜-

正在加载...

中国学术期刊排行榜-

正在加载...

世界大学科研机构排行榜-

正在加载...

中国大学排行榜-

正在加载...

人 物-

正在加载...

课 件-

正在加载...

视听资料-

正在加载...

研招资料 -

正在加载...

知识要闻-

正在加载...

国际动态-

正在加载...

会议中心-

正在加载...

学术指南-

正在加载...

学术站点-

正在加载...